24 abril, 2007

Muere Boris Yeltsin

A PARTIR DEL FALLECIMIENTO DEL EX-PRESIDENTE DE RUSIA, BORIS YELTSIN, CREO QUE ES ADHOC TRANSMITIR EL SIGUIENTE COMUNICADO (DEL AÑO 2005).



Comunicado del
Partido Comunista de la Federación Rusa


Se cumplen catorce años de la destrucción de la URSS y la prohibición del PCUS


Sovietskaya Rossia
Partido Comunista de la Federación Rusa

Traducido del ruso para Rebelión por Josafat S.Comín


En agosto de 1991 mediante el engaño y la traición de los enemigos de Rusia y sus valedores extranjeros, fue destruida la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Fue prohibido el Partido Comunista de la Unión Soviética.


Han pasado los años, y se han disipado como el humo las innumerables promesas, se han perdido las esperanzas en la vida desahogada y despreocupada que prometían los agudos conocedores de los valores humanos. No sabemos donde se han metido los dos “Volga” (1) que nos prometía Chubais gracias a las privatizaciones de fábricas y empresas. Como una pompa de jabón, después de que los trabajadores viesen como sus ahorros perdían todo su valor, se evaporaron las primeras inversiones del incipiente mundo de los negocios ruso durante el periodo de devaluaciones. La educación y la sanidad gratuitas, no son ya sino un grato recuerdo en la memoria de la gente. Han sido liquidadas las conquistas sociales logradas durante el Poder Soviético, a base de sudor y sangre. La carestía de la vida, el irrefrenable aumento de los precios y de las tarifas, junto a los salarios de miseria, se han convertido en algo tan cotidiano, como el equipo de reformadores, salidos del mismo mimbre, que mucho hablan de la mítica bajada de la inflación, pero nada de la grandeza y florecimiento de nuestro país, ni de una vida digna para los ciudadanos de Rusia.

Pero si las promesas de los “reformadores” no pasaron de ser un farol, por desgracia las advertencias de los comunistas rusos se cumplieron totalmente.

Desde los tiempos del famoso” ¡Qué hable el pueblo!”(2), y a pesar de las intrigas y persecuciones de los enemigos de Rusia, hemos logrado recomponer y fortalecer el Partido Comunista de la Federación Rusa. Unir a un amplio movimiento de fuerzas patrióticas de Rusia, relanzar la prensa partidista y patriótica, encabezar los movimientos de protesta.

El que el PCFR se haya convertido en la única amenaza real en la lucha con los enemigos de Rusia, lo demuestra el hecho de que seamos objeto de acoso permanente por parte de las estructuras de poder. Muchos de nuestros camaradas se encuentran en las cárceles. El terror informativo y la manipulación de las campañas electorales, son la principal conquista de la nueva Rusia “democrática”.

A marchas aceleradas se están vendiendo nuestros recursos naturales y nuestra tierra. Y todas estas “conquistas” las corona el genocidio del pueblo ruso, que ha pagado con nueve millones de vidas de sus hijos e hijas, la reforma de Rusia.

Hoy, según los estudios sociológicos, la mayoría de los que han sobrevivido a este periodo de marasmo, no irían a defender la “Casa Blanca” (3), como hicieron en agosto 1991.

En estas condiciones, nosotros, los comunistas rusos declaramos que ha llegado el momento de exigir responsabilidades, uno a uno, a todos los que han estado engañando al pueblo todo este tiempo, a los que de manera ilegal, se han apropiado de las riquezas del país: fábricas, minas, yacimientos, explotaciones, creadas con el esfuerzo de generaciones de soviéticos.

Los que convirtieron en papel los ahorros de toda una vida de trabajo, los que dejaron pudrirse e hicieron morir a millones de mujeres, ancianos y niños inocentes.


Ha llegado el momento de que rindan cuentas por sus actos.


No podemos confiar en la justicia divina.


Es hora de que los enemigos y traidores de nuestra Gran Patria sean juzgados por tribunales populares, juzgados por todo el mundo.


Sus crímenes no tienen plazo de prescripción.



Notas de la T.

(1) Modelo de coche de fabricación soviética, utilizado habitualmente como vehículo oficial.

(2) En julio de 1991, el actual Sec.Gral. del PCFR Guennadi Ziuganov, firmó --junto con otros líderes del partido (Projanov, Varenikov,Gromov, Rasputin, Starodubtsev) opuestos por aquel entonces a la deriva ideológica del PCUS-- un llamamiento bajo el título de “Qué hable el pueblo”, publicado el 28 de julio en el diario “Sovietskaya Rossia”. El comunicado leído por los miembros del Comité de Salvación, el 19 de agosto, recordaba mucho ese llamamiento.

(3) En 1991 defender la “Casa Blanca” (así se denomina coloquialmente al edificio que albergaba la sede del Soviet Supremo de la Federación Rusa) significaba ponerse del lado de Boris Yeltsin.

16 abril, 2007

Chile-Venezuela


"Tensión Diplomática"; "No tenemos por qué aceptar intervención de ningún presidente"; "integración requiere respeto"; "la versión rasca de los imperialistas marxistas" (lo dijo Moreira! jajaja)

Éstos son algunos de los comentarios que han salido desde sectores políticos y mediáticos a partir de las declaraciones del Presidente Chávez en referencia al Senado Chileno. Me parece que la actitud tomada por éstos es sencillamente muy reaccionaria, cínica y poco seria.

Si la memoria me falla; intervención política extranjera es cuando "X" nación, institución o personaje, realizan comentarios, acciones, financiamiento, entre otras muchas opciones, en el quehacer e implementación de políticas en otro país. Son ejemplos claros la guerra en Irak, la intervención norteamericana en el Chile de la UP (y en toda latinoamérica), la intervención Soviética en Afghanistán en los 80s, junto con las declaraciones de la Casa Blanca frente a las políticas de Cuba, Venezuela, Bolivia, Argentina, Irán... sigo? O por ejemplo, más localmente, cuando Televisión Nacional de Chile se da el lujo de realizar una declaración pública, que va en directo ataque al cierre del canal opositor golpista RCTV, emplazando por ésto las políticas del Presidente Chávez... sería intervención también, entonces, cuando el Senado aprueba la moción de que la Presidenta entregue una queja formal en la OEA por lo mismo; sería intervención también cuando sectores de la derecha y de la DC se dan el lujo de hablar y opinar de las políticas de Cuba, y así podríamos seguir... entonces, ¿cuándo es intervención y cuando es tener opinión sobre las políticas que se instalan en otros países?

Me parece muy aberrante y penoso, que el Senador Frei señale que "no tenemos por qué aceptar la intervención de ningún Presidente" mientras que cuando la Condolezza Rice, que ni siquiera tiene el cargo de Presidir a EEUU, hace algún comentario sobre las políticas que impulsa nuestro país, entre otros, cómo debiese votar en la ONU, ¡Puf! la derecha y la DC dan vuelta el país por quedar bien con ellos, ¿o no recuerdan cómo estaban cuando debíamos votar sobre la Guerra en Irak, a puertas de firmar el TLC? Eran debates interminables en el Congreso en cómo debiésemos actuar correcta y consecuentemente para no quedar mal con los yankees. ¿Qué me dicen de cómo la derecha y la DC permitieron y avalaron la intervención norteamericana para derrocar a Allende? y luego, cómo la Concertación negoció con los mismos norteamericanos la transición a la democracia con los mismos EEUU. Entonces, venir y hablar de intervención, de que nunca la hemos hecho, ni que la hemos permitido en el país, ¿de parte de un DC? ¡Por favor!
¡Péguense una bofetada y despabilen! ¡No pueden ser tan cara de raja! Creen que el país tiene la memoria frágil, lo cual no está tan alejado de la realidad, pero habemos algunos que sí la tenemos bien buena.

Creo que después de la moción del Senado, lo menos que pueden esperar es una réplica de parte de Venezuela, ¿o qué esperaban?

Por otro lado, con lo que respecta al cierre del Canal Venezolano RCTV; me parece que claro, es una falta al pluralismo, entendiendo la necesidad de que en cualquier país se entreguen las diversas perspectivas para contar con todos en la construcción de la nación. Sin embargo, un medio, que como todos sabemos tienen un poder muy alto de convencimiento en la población, tenga dentro de su accionar romper con el régimen democrático, transgridiendo la realidad para generar cuadros de terror en la población, intentando convencer a la comunidad internacional de que en Venezuela suceden eventos que violan la integridad humana, cuando nada de eso sucede, me parece imperdonable. Un medio que busca generar desestabilidad, no visión; que busca terror en la población y no construir; yo lo habría bombardeado! jajajaja, no mentira... (jajaja)... O sea por más que tenga una visión opositora, NO PUEDE buscar derrocar al Presidente elegido legítimamente por el pueblo; NO PUEDE intentar romper con el régimen democrático porque se llevan políticas nacionales que a sus dueños no les parece, ya que afectan directamente sus intereses capitales, etc. En ése sentido, se legítima el cierre de éste medio.

Pero lo que me genera más verguenza, es que TVN, que primero, no tiene monos que pintar en esto, haga una declaración atacando el cierre de RCTV; siendo que al mismo tiempo, haciendo eso, está apoyando los sectores antidemocráticos, reaccionarios, golpistas y fascistas de Venezuela. Por más que sea un canal estatal no puede jugar a hacer el Rol de Cancillería. Bueno, ahí tenemos al PPD Francisco Vidal como Director del medio nacional.

Pero luego, surge la cámara Alta, exigiendo que se le ponga una queja formal a Venezuela... es que ésto es muy chistoso, muy vergonzoso y muy triste: ¡Lo cara de raja que son! Esperemos a sacar el binominal y veamos que Senadores de la Derecha y de la DC siguen en el parlamento!

En fin, ahora lo que nos debe convocar es trabajar; no trabajar para seguir con el país que tenemos y con los dirigentes políticos que hoy guían las decisiones nacionales. Por el contrario, buscar un nuevo comienzo, desde nuestra propia tierra, pueblo, en miras a una Chile de todos, que responda a las necesidades y proyecciones reales de su gente.


¡A TRABAJAR QUE EL MUNDO SE VA A ACABAR!
(y no es broma)



07 abril, 2007

SINESTESIA >> 11/4 - 19 hrs - Patio Bellavista

(ESTE MENSAJE ES DE TANIA)
















SINESTESIA
ESTE MIÉRCOLES 11 DE ABRIL SE PRESENTARÁN EN EL PATIO BELLAVISTA A LAS 19.00 Hrs

Para quienes aún no sepan q es sinestesia, les cuento:

Sinestesia es un grupo musical compuesto por cuatro jóvenes motivados y sorprendidos por la música del este de Europa, llámese klezmer, gitana, punchi punchi, etc . (sacado del flog de sinestesia). Integrado por variados instrumentos entre los q destacan VIOLÍN (Danka), GUITARRA (zurdo), ACORDEÓN (Julio), y BAJO (Diego)…sólo eso acerca de Sinestesia x ahora…

NO FALTE!! >> Va a estar muy entretenido!!

03 abril, 2007

A modo de Introducción (Parte 2)

Bueno, acorde a lo anterior, me toca ahora a mi un "a modo de introducción" para el nuevo blog.

Quizás ya está fuera de lugar mencionar nuevamente lo que escribió la Tania; del cómo nos conocimos o surgió ésta idea. Quizás (solo quizás) sería interesante, primero presentarme, luego, como veo el blog y, por cierto, qué iré escribiendo.

Bueno, me llamo Pablo González, soy dirigente público de las Juventudes Comunistas y Presidente del Centro de Estudiantes de Psicología de la U. de Valparaíso; así que en ese sentido ya tenemos una contraposición, quizás no muy notoria con Tania, pero probablemente estará (yo sí creo en el comunismo, la lucha de clases, la dictadura del proletariado, etc).

En fin. Éste blog surgió un poco a partir de generar visiones que en particular tenemos nosotros como estudiantes, y en ese sentido, que se abra la discusión en torno a temas país, entre otros. Bueno, en esto me parece importante aclarar que no creo tener la capacidad de dar cátedra sobre lo que debiésemos o no hacer, pero sí creo que puedo entregar elementos importantes a discutir, que obviamente son totalmente rebatibles, especialmente porque puedo otorgar a la discusión una visión regional, pues las realidades son en gran parte diferentes entre Santiago y el resto de Chile.

En miras al futuro, espero podamos integrar más gente al trabajo cosa de tener más visiones con respecto a las temáticas y así desarrollar una discusión más rica, y por cierto, que el lector tenga más elementos para así contar con una visión más amplia de la realidad y sus perspectivas.

Para cerrar, la idea de "Babel", si bien en términos semánticos apunta a una filosofía bastante religiosa, se nos ocurrió llamarle así, haciendo incapié en que la construcción de la Torre de Babel no se logró completar pues los trabajadores confundieron sus idiomas y nos se lograban entender. Probablemente la discusión nos lleve a momentos parecidos, pero la idea es avanzar en el intercambio de ideas diferentes, buscando ciertamente ENTENDERNOS.

Bueno, sin más que decir, bienvenidos al blog.

Anexo la imagen de Lenin, movilizando al pueblo ruso para la revolución de Octubre.